法制晚報(bào)：香港高校畢業(yè)生報(bào)考北京公務(wù)員“碰壁”

    同等條件報(bào)名　結(jié)果不同？

    法制晚報(bào)訊（夜線報(bào)道組）“同是香港的大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生，為什么其他人能報(bào)考北京市公務(wù)員，而我卻不能呢？”昨晚，崔潔（化名）帶著疑問(wèn)撥打了本報(bào)熱線。

    崔潔說(shuō)，她是香港城市大學(xué)的2009屆畢業(yè)生，北京人。前幾天，她和從香港理工大學(xué)畢業(yè)的朋友一同報(bào)考了2009年北京市公務(wù)員考試。

    但在隨后的初審中，崔潔被報(bào)考單位以畢業(yè)學(xué)校不符合條件為由退回，但她的朋友，卻順利通過(guò)了初審。

    崔潔說(shuō)，由于報(bào)考倉(cāng)促，他們事先并沒(méi)有詳細(xì)閱讀報(bào)考政策。“如果畢業(yè)于香港的大學(xué)不能報(bào)考，就應(yīng)該一視同仁，為什么他能通過(guò)而我不行？”崔潔表示不理解。

    相關(guān)說(shuō)法

    已取消其朋友報(bào)考資格

    今天上午9時(shí)許，記者就此事?lián)艽蛄吮本┦泄珓?wù)員招考系統(tǒng)咨詢(xún)電話(huà)。

    工作人員表示，政策規(guī)定，香港的大學(xué)畢業(yè)生是沒(méi)有資格報(bào)考北京市公務(wù)員的，各用人單位負(fù)責(zé)審查報(bào)考人的各項(xiàng)資格。

    隨后，記者與崔潔朋友所報(bào)考的單位取得聯(lián)系。

    工作人員查詢(xún)后表示，咨詢(xún)權(quán)威部門(mén)后，他們發(fā)現(xiàn)以香港理工大學(xué)研究生學(xué)歷報(bào)考的劉先生確實(shí)不符合報(bào)考資格。所以，報(bào)考單位已將劉先生的資格取消。

    相關(guān)鏈接

    《北京市公務(wù)員報(bào)考指南》第19條規(guī)定，香港的大學(xué)不屬于列入國(guó)家統(tǒng)一招生計(jì)劃的全日制普通高等院校，因此不具備報(bào)考資格。

相關(guān)內(nèi)容推薦：