結(jié)婚登記收宣誓費(fèi)，搭車(chē)收費(fèi)何時(shí)休？

　　昨日，荊州市紀(jì)委、市糾風(fēng)辦舉辦了今年首次電視問(wèn)政，該市教育局、民政局等9個(gè)職能部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，接受公眾面對(duì)面考問(wèn)。公安縣一些年輕夫婦反映，前往該縣婚姻登記處登記結(jié)婚時(shí)，登記費(fèi)只要9元，但被要求宣誓、照相，兩項(xiàng)收費(fèi)198元。荊州市民政局局長(zhǎng)鄧會(huì)友坦承，他對(duì)此事有失察之職。（11月9日荊楚網(wǎng)）

　　近來(lái)，從中央到地方吹響了簡(jiǎn)政放權(quán)的號(hào)角，行政審批改革被推到風(fēng)口浪尖，一些行政審批部門(mén)及辦事人員的庸懶散等作風(fēng)問(wèn)題相繼被曝光。而此次公安縣再曝出結(jié)婚登記收取“宣誓費(fèi)”，讓搭車(chē)收費(fèi)問(wèn)題浮出水面。筆者在百度搜索發(fā)現(xiàn)，收取此項(xiàng)費(fèi)用的地方還不是個(gè)別現(xiàn)象。結(jié)婚登記如此，其它的行政審批事項(xiàng)呢？如此搭車(chē)收費(fèi)何時(shí)能休？

　　結(jié)婚證是婚姻登記管理機(jī)關(guān)簽發(fā)的證明婚姻關(guān)系有效成立的法律文書(shū)。只要男女雙方自愿，且滿足結(jié)婚證申領(lǐng)條件，向一方戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)即可辦理。根據(jù)民政部于2003年發(fā)布的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》，婚姻登記機(jī)關(guān)的職責(zé)并無(wú)負(fù)責(zé)結(jié)婚“宣誓”的內(nèi)容。其規(guī)范還要求婚姻登記處實(shí)行政務(wù)公開(kāi)，并要求將結(jié)婚登記的條件與程序、收費(fèi)項(xiàng)目與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督電話等內(nèi)容在登記處公開(kāi)展示。不知道公安縣的婚姻登記機(jī)關(guān)是否嚴(yán)格執(zhí)行了政務(wù)公開(kāi)，又是否公開(kāi)展示了相關(guān)內(nèi)容，若進(jìn)行了公開(kāi)，其收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)是否含有“宣誓費(fèi)”？難道不“宣誓”就不發(fā)放結(jié)婚證？

　　在一些行政審批部門(mén)“門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦”相對(duì)突出的時(shí)候，作為婚姻登記部門(mén)卻對(duì)新人宣誓這項(xiàng)非職責(zé)范圍內(nèi)的工作充滿熱情，俗語(yǔ)說(shuō)得好，無(wú)利不起三更，原來(lái)是為了158元的“宣誓費(fèi)”，當(dāng)然，這個(gè)價(jià)格在各地可能也是高低不一。筆者試問(wèn)，新人宣誓這個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目經(jīng)過(guò)什么部門(mén)審批？其收取158元的標(biāo)準(zhǔn)得到了物價(jià)部門(mén)的許可嗎？是否是行政事業(yè)性收費(fèi)？

　　不知道公安縣一年有多少對(duì)新人辦理結(jié)婚登記，更不知道每年收取的所謂宣誓費(fèi)有多少。由于婚姻登記機(jī)關(guān)并無(wú)此項(xiàng)工作職責(zé)，理所當(dāng)然也沒(méi)有該項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目，那么每年收取的“宣誓費(fèi)”都交到哪里了，又使用在哪里？是否做到了收支兩條線？會(huì)不會(huì)如人們猜測(cè)的那樣變成了機(jī)關(guān)福利？該項(xiàng)費(fèi)用從收取以來(lái)的收支情況應(yīng)給公眾一個(gè)透明的交代。

　　作為該婚姻登記機(jī)關(guān)的主管單位民政部門(mén)，在此事上豈止是失察，不僅缺乏日常監(jiān)管，而且涉嫌失職，瀆職。158元的“宣誓費(fèi)”看似一個(gè)簡(jiǎn)單的搭車(chē)收費(fèi)問(wèn)題，其實(shí)它反映出來(lái)的是一個(gè)地方或部門(mén)的勤政為民作風(fēng)，從中也可看出，其到底是真正為人民群眾服務(wù)，還是為人民幣服務(wù)。筆者認(rèn)為，行政審批制度的改革首先就要斬?cái)啻钴?chē)收費(fèi)的黑手。

　�。ㄎ�/隔山）

相關(guān)內(nèi)容推薦：