材料1:“禁”還是“限”?這似乎仍然是個問題。在已決定對煙花爆竹適度開放的北京,人們還在謹(jǐn)慎權(quán)衡,精神快樂與安全環(huán)保誰更重要,如何才能魚與熊掌兼得。
北京市人大法制委員會9月14日在此間召開燃放煙花爆竹立法聽證會。雖然所安排的聽證事項(xiàng)是《北京市煙花爆竹安全管理?xiàng)l例(草案)》中關(guān)于限放地點(diǎn)和時間兩個具體問題,但是,來自編輯、律師、職員、學(xué)生等各行各業(yè)的16位陳述人所關(guān)注的范圍卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于此,曠日持久的“禁”與“限”之爭再次激烈展開。有一點(diǎn)可以明確的是,對立雙方所關(guān)心的問題高度一致:解禁后的北京應(yīng)如何保證安全與環(huán)保。
聽證會上,雖然陳述人之間的觀點(diǎn)交鋒激烈,但是無論“主禁派”還是“主限派”,幾乎所有的人都承認(rèn),隨著時代和社會環(huán)境發(fā)生的巨變,燃放煙花爆竹的行為已不再僅僅是個人記憶中溫馨美好的快樂之夢,而成為一個伴隨著諸多現(xiàn)實(shí)困擾的公共問題。
首先,北京成為一個人口密集、資源緊張的超大城市,公共安全成為最無法忽視的問題。公司職員魏京民說,從1993年至今,北京的城市環(huán)境發(fā)生了很大變化,人口、車輛不斷增加,犯罪時有發(fā)生,火災(zāi)的隱患更多,大家可以想象,當(dāng)爆竹像炸雷一般地炸開,將造成多么可怕的危險和污染。
其次,由于缺乏法律規(guī)范,能量與日俱增的爆竹,越來越令人感到恐懼。今年66歲的退休工人王崇禮說,他從20世紀(jì)50年代起就在北京過春節(jié),回憶大人小孩一起在四合院放爆竹的情景歷歷在目。但當(dāng)時幾乎所有的人都放小鞭小炮,很少見到傷人的事故。但今非昔比,有些能量大的爆竹甚至能趕得上炸藥。
此次聽證的具體事項(xiàng)包括以下兩個內(nèi)容:《草案》中關(guān)于“本市五環(huán)路以內(nèi)的地區(qū)為限制燃放煙花爆竹地區(qū),五環(huán)路以外的地區(qū)允許燃放煙花爆竹”的規(guī)定;《草案》中關(guān)于“在限制燃放煙花爆竹地區(qū),每年農(nóng)歷除夕至正月十六,允許燃放煙花爆竹”的規(guī)定。
有趣的是,出于對現(xiàn)實(shí)利益的平衡考慮,在政府趨向?qū)挻蟮姆ㄒ?guī)面前,七成以上的陳述人都提出:允許燃放的地區(qū)范圍可以再小點(diǎn),允許燃放的時間可以再短點(diǎn)。
職員李全利說,《草案》中對限放區(qū)以五環(huán)路為界的規(guī)定不全面。因?yàn),現(xiàn)在北五環(huán)以外的居民也很密集,建議可將此條改為在本市五環(huán)路以內(nèi),以及居住稠密區(qū)等都規(guī)定為限放區(qū)。
律師黃海說,《草案》關(guān)于時間的限制過于粗糙,沒有考慮到老年人和體弱多病人的休息權(quán),建議將其進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)化。比如考慮中國人有守夜的習(xí)慣,除夕可以24小時燃放,正月初一至十六則規(guī)定21點(diǎn)至24點(diǎn)禁放。
還有多位陳述人建議,應(yīng)由政府出面,在節(jié)日期間組織專人統(tǒng)一進(jìn)行燃放,減少個人的隨意行為,以此減少安全隱患。
聽證會前,北京市政府以及人大有關(guān)部門通過座談會、民意調(diào)查、網(wǎng)上公開征集意見等多種形式廣泛聽取民意,并在媒體上進(jìn)行了充分報道。由此,人們明顯感受到一種變化,那便是各種觀點(diǎn)不再是截然對立的,更是趨向交叉甚至融合。
材料2:國家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,北京市對于上述兩個十分具體、且人們普遍關(guān)注的法律事項(xiàng)進(jìn)行聽證,是非常有必要的,并值得贊許的。他說,這可以使人們與即將出臺的新法進(jìn)行充分互動,聽證既是聽取民意的過程,也是民意消化和接受法律的過程。在進(jìn)行公開、透明、廣泛的意見征集后,政府降低了決策風(fēng)險,百姓也提高了對新法的認(rèn)識,有利于未來現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行。2005年春節(jié),北京市民終于又可以“爆竹聲中辭舊歲”了——這是13年來的第一次。9月9日北京市人大常委會表決通過的《北京市煙花爆竹安全管理規(guī)定》,取消實(shí)行13年之久的禁放令,改全面禁放為局部限放。種種跡象顯示,京城“禁改限”很可能產(chǎn)生“多米諾骨牌”效應(yīng)。人們不會忘記,1993年年底,正是在北京下達(dá)“禁放令”后,全國數(shù)百個城市聞風(fēng)而動,紛紛設(shè)定燃放禁區(qū)。10多年來,共有上海、廣州、武漢、西安等282個城市禁放煙花爆竹。無疑,“放炮年”的到來是尊重民意、順應(yīng)民心之舉。即使是反對解禁者,也不得不承認(rèn)“禁改限”具備廣泛的民意基礎(chǔ)。據(jù)社情民意調(diào)查中心統(tǒng)計,86.3%的北京市民贊成放開對燃放煙花爆竹的限制,其中92.4%贊成在春節(jié)期間燃放煙花爆竹。北京市政府法制辦主任周繼東也表示,修訂禁放規(guī)定主要是因?yàn)榻陙砣罕婈P(guān)于解禁的呼聲越來越高,春節(jié)期間“頂風(fēng)放炮”的現(xiàn)象逐漸增加。但是,在為立法者尊重民意叫好的同時,有關(guān)人士提醒,不要忘記當(dāng)年的“禁放令”在當(dāng)時也是“順應(yīng)民心之舉”。
“千萬別忘了,當(dāng)年我們是因?yàn)槭裁炊诺摹!北本┩诵莞刹可蛴泻Uf,“與10多年前相比,許多情況已經(jīng)改變。但也有些東西是不會變的,包括當(dāng)年禁放的一個重要理由:燃放爆竹所帶來的人身傷害和財產(chǎn)損失!
(責(zé)任編輯:admin)更多關(guān)于 筆試真題 的內(nèi)容:
更多關(guān)于 申論 申論真題 湖南公務(wù)員 湖南申論真題 2007年湖南公務(wù) 的內(nèi)容:
- 2012.06.072009年國家公務(wù)員考試申論真題答案及解析
- 2012.06.072004年國家公務(wù)員考試申論真題及答案 范文
- 2012.06.072005年國家公務(wù)員考試申論真題及答案 范文
- 2012.06.072006年國家公務(wù)員考試申論試題答案(范文)
- 2012.06.072007年國家公務(wù)員考試申論真題及答案解析
- 2012.06.072008年國家公務(wù)員考試申論真題及答案(范文)