2016年省考申論熱點(diǎn)：“標(biāo)題黨”要當(dāng)心玩火自焚

什么是“標(biāo)題黨”?“標(biāo)題黨”就是通過用媚俗、低俗、庸俗的標(biāo)題或圖片來發(fā)布聳人聽聞、引人注意、博人眼球的新聞信息，完全置信息真實(shí)內(nèi)容于不顧，從而到達(dá)增加知名度、點(diǎn)擊量或者賺取私利目的的一部分網(wǎng)站記者、編輯。

如今在這個信息爆炸、泛濫的時代，我們往往都是快速瀏覽和閱讀，無暇顧及詳細(xì)內(nèi)容，我們需要一個鮮明的標(biāo)題來指引我們，滿足我們的心理閱讀需求。

某些媒體通過用媚俗、低俗、庸俗的標(biāo)題或圖片來發(fā)布聳人聽聞、引人注意、博人眼球的新聞信息，從而到達(dá)增加知名度、點(diǎn)擊量或者賺取私利的目的，也就是俗稱的“標(biāo)題黨”，對此你怎么看?

我認(rèn)為“標(biāo)題黨”的出現(xiàn)時一種必然，有其無奈之處，但從長遠(yuǎn)看，必須要警惕，采用綜合手段根除這“社會之瘤”。

“標(biāo)題黨”的無奈有三點(diǎn)。

其一，媒體市場競爭加劇帶來的錯誤導(dǎo)向。傳統(tǒng)媒體、新媒體交織的當(dāng)下，誰能抓住觀眾的眼球，誰就能獲得更多的關(guān)注度和點(diǎn)擊量，而這些都是“錢”，也就是利益。天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往。在生存壓力下，一切為了利益，出現(xiàn)“點(diǎn)擊率就是生產(chǎn)力”這種思想就不足為奇了

其二，從受眾角度看，容易受兩種思想的影響。一個是，移動互聯(lián)時代的“碎片化閱讀”思想;另一個是，物質(zhì)豐富情況下，“獵奇思想”的影響。受眾喜歡的就是刺激的標(biāo)題和不費(fèi)力的閱讀，如此，“標(biāo)題黨”自然有市場。

其三，綜合監(jiān)管和處置不到位。從某種層面上思考，“標(biāo)題黨”不等同于謠言，并不都是錯的，它們通常只是歪曲了意思，通過標(biāo)題來刺激受眾，獲取點(diǎn)擊量僅此而已，文章內(nèi)容無可厚非。如果受眾能看完整篇文章，或許并不會偏離事件的正確軌道。所以，這時候的受眾往往睜一只眼閉一只眼，沒有履行監(jiān)督的動力。再加上“標(biāo)題黨”作為新興事物，在法律監(jiān)管層面上也是空白，或者還需要時日來進(jìn)行完善，否則就有“因噎廢食”的危險，導(dǎo)致公眾都不敢發(fā)言。

“標(biāo)題黨”的無奈并不能洗刷它的罪惡，充其量只能成為我們追本溯源的資料，根據(jù)這些想出萬全之策，逐步解決才是事情的中心。對于這種“標(biāo)題黨”不僅損害了新聞媒體的公信力和社會風(fēng)氣。對新聞當(dāng)事人的身心造成極大損害。而且對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、網(wǎng)絡(luò)道德的損害是難以估量的。

所以，正視“標(biāo)題黨”，解決“標(biāo)題黨”，讓新聞回歸其本來的職能，縱然任重道遠(yuǎn)，然千萬里吾輩往矣。

第一，媒體記者把好責(zé)任觀。一線采訪，撰寫稿件，與新聞事件接觸的第一人就是記者，所以記者的專業(yè)素養(yǎng)，當(dāng)然也包括職業(yè)道德，自然是解決問題的根本。試想，如果每個記者都能遵循職業(yè)道德進(jìn)行新聞采編又怎么會出現(xiàn)“標(biāo)題黨”，就算有行業(yè)競爭也會是良性競爭。我們不奢求每一個記者都是完美的，但只要多一個記者遵循職業(yè)紀(jì)律，那么解決“標(biāo)題黨”的基礎(chǔ)就增厚一分，環(huán)境就純凈一點(diǎn)。

第二，把好監(jiān)督關(guān)，形成監(jiān)督合力。這其中受眾和媒體用人單位及行業(yè)協(xié)會需要發(fā)揮各自的效力。受眾履行其監(jiān)督責(zé)任的前提是提高自身的素養(yǎng)，比如辨別是非的能力。哪怕不能辨別，也要盡量不傳播，以免擴(kuò)大惡劣影響的范圍。當(dāng)然，看到惡劣的“標(biāo)題黨”也要勇于舉報，進(jìn)而形成“零容忍”的社會氛圍。同時，強(qiáng)制要求每家媒體都要建立起嚴(yán)格的把關(guān)制度，對于所有“標(biāo)題黨”行為堅決查處。經(jīng)過近幾年的努力，新華網(wǎng)等新聞網(wǎng)站已經(jīng)率先建立起網(wǎng)絡(luò)新聞信息把關(guān)制度，這值得所有新聞單位尤其是網(wǎng)站借鑒。