您當前位置:公務員考試網(wǎng) > 國家公務員考試網(wǎng) > 試題資料 > 申論模擬 > 2022年度中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)考試錄用公務員申論模

2022年度中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)考試錄用公務員申論模擬試卷(地市)參考解析

2021-09-30 14:03:32 公務員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號 華圖在線APP下載 文章來源:山東分院

第一題:根據(jù)“給定材料1—4”,請你分類概括目前濟南居家養(yǎng)老模式面臨的主要問題。(15分)要求:緊扣“給定資料”,條理清楚,全面準確,分類合理,不超過400字。

一、標準答案

政府:居家養(yǎng)老資金來源渠道窄,穩(wěn)定性差,支出范圍大,資金需求量大的現(xiàn)狀,使得濟南市政府面臨嚴峻的資金挑戰(zhàn)。在監(jiān)督管理角色上,缺乏規(guī)范的監(jiān)督管理體系以及行業(yè)準則,考評機制不合理,造成老年人服務質(zhì)量不高、服務較差,政府無法將相關(guān)資源進行有效的安排利用。

社區(qū):自身缺乏運營能力,直接導致了社區(qū)內(nèi)服務設施利用率低,社區(qū)居民參與度低。養(yǎng)老服務設施覆蓋面有限,缺乏專業(yè)性較強的養(yǎng)老設施;已有場所存在面積小、建設使用時間長、功能受限制的問題,活動缺乏穩(wěn)定性,且缺乏專業(yè)人員的管理維護。而醫(yī)療保健服務停留在基礎(chǔ)層面,文化娛樂服務沒有達到老年人的要求。

非營利組織:可提供居家養(yǎng)老服務的非營利組織缺乏資金支持,數(shù)量有限;志愿者隊伍缺少統(tǒng)一的管理規(guī)范,人員混雜,不專業(yè)、穩(wěn)定性差,造成服務缺乏連續(xù)性。

二、評分標準

這道題的答案比較簡單,絕大部分內(nèi)容都可以從材料中直接得到,只需要稍加提煉和整合就可以。

本題15分,有分類意識得1分,分類合理得2分。采點給分,除了空白卷子外,一律不給0分,寫字就給1分。賦分的過程中允許相同意思的不同表達。具體而言,評分標準如下:

政府:居家養(yǎng)老資金來源渠道窄,穩(wěn)定性差,支出范圍大,資金需求量大的現(xiàn)狀,使得濟南市政府面臨嚴峻的資金挑戰(zhàn)(關(guān)鍵詞為資金來源問題,資金挑戰(zhàn),1分)。在監(jiān)督管理角色上,缺乏規(guī)范的監(jiān)督管理體系以及行業(yè)準則(1分),考評機制不合理(1分),造成老年人服務質(zhì)量不高、服務較差(1分),政府無法將相關(guān)資源進行有效的安排利用(1分)。

社區(qū):自身缺乏運營能力,直接導致了社區(qū)內(nèi)服務設施利用率低,社區(qū)居民參與度低(1分)。養(yǎng)老服務設施覆蓋面有限,缺乏專業(yè)性較強的養(yǎng)老設施(1分);已有場所存在面積小、建設使用時間長、功能受限制的問題(1分),活動缺乏穩(wěn)定性,且缺乏專業(yè)人員的管理維護(1分)。而醫(yī)療保健服務停留在基礎(chǔ)層面(1分),文化娛樂服務沒有達到老年人的要求(1分)。

非營利組織:可提供居家養(yǎng)老服務的非營利組織缺乏資金支持,數(shù)量有限(1分);志愿者隊伍缺少統(tǒng)一的管理規(guī)范,人員混雜,不專業(yè)、穩(wěn)定性差,造成服務缺乏連續(xù)性(1分)。

賦分原則:嚴格按點給分。

第二題:假設你是社會保障局一位工作人員,請你根據(jù)“給定材料1—4”中,濟南居家養(yǎng)老模式面臨的主要問題,向相關(guān)部門提出建議。(20分)

要求:(1)準確全面,切實可行;(2)條理清楚,表達簡明。不超過600字。

一、標準答案

(1)由政府主導,建立濟南市居家養(yǎng)老支持體系的財政經(jīng)費資助機制,為居家養(yǎng)老的發(fā)展安排好財政預算。拓寬投資渠道,通過社會捐贈等方式為居家養(yǎng)老的發(fā)展募捐資金,并對資金的使用做出合理的安排。

(2)政府可以為居家養(yǎng)老的發(fā)展制定行業(yè)標準,為居家養(yǎng)老服務的供應商設立標準的準入門檻。政府可以根據(jù)實際情況制定居家養(yǎng)老服務的考評標準,通過巡查或者定時檢查、引進第三方監(jiān)督的方式,對服務質(zhì)量進行監(jiān)督。政府各部門之間還要做好協(xié)調(diào)溝通工作,民政局及財政局要保障居家養(yǎng)老政策的落實以及資金安排的有序性。

(3)社區(qū)可以加快和完善養(yǎng)老服務數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡平臺等設施建設,構(gòu)建養(yǎng)老服務的信息管理平臺,為老年人提供方便快捷的咨詢服務。實現(xiàn)資源的統(tǒng)一調(diào)配、提高資源利用率。在對社區(qū)內(nèi)老年人口數(shù)及其養(yǎng)老需求進行評估的基礎(chǔ)上,建立相應規(guī)模和水平的養(yǎng)老服務設施,適時對社區(qū)內(nèi)的設施設備進行維護與整修,提高其利用率。確定社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生中心的規(guī)模以及具有不同醫(yī)療服務技能的工作人員數(shù),為老年人提供差異化的醫(yī)療服務。通過開展集體活動等方式充實老年人的閑暇時間,提高社區(qū)內(nèi)娛樂設施的利用率。

(4)為增加資金支持,非營利組織應該整合各種社會資源,通過媒體、網(wǎng)絡等手段,呼吁社會各界增加捐贈。加強對志愿者隊伍的管理建設,探索和建立志愿服務的回報機制,通過建立激勵機制的方式,增加對志愿者的吸引力,比如目前適用性較強的“時間儲蓄銀行”制度。

二、評分標準

本題根據(jù)材料中找到的問題,提出解決建議,注意一定要覆蓋全部問題。20分,采點給分。除了空白卷子外,一律不給0分,寫字就給1分。賦分的過程中允許相同意思的不同表達。具體而言,評分標準如下:

(1)由政府主導,建立濟南市居家養(yǎng)老支持體系的財政經(jīng)費資助機制,為居家養(yǎng)老的發(fā)展安排好財政預算(2分)。拓寬投資渠道,通過社會捐贈等方式為居家養(yǎng)老的發(fā)展募捐資金(1分),并對資金的使用做出合理的安排(1分)。

(2)政府可以為居家養(yǎng)老的發(fā)展制定行業(yè)標準,為居家養(yǎng)老服務的供應商設立標準的準入門檻)(1分)。政府可以根據(jù)實際情況制定居家養(yǎng)老服務的考評標準,通過巡查或者定時檢查、引進第三方監(jiān)督的方式,對服務質(zhì)量進行監(jiān)督(2分)。政府各部門之間還要做好協(xié)調(diào)溝通工作,民政局及財政局要保障居家養(yǎng)老政策的落實以及資金安排的有序性(1分)。

(3)社區(qū)可以加快和完善養(yǎng)老服務數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡平臺等設施建設,構(gòu)建養(yǎng)老服務的信息管理平臺,為老年人提供方便快捷的咨詢服務(2分)。實現(xiàn)資源的統(tǒng)一調(diào)配、提高資源利用率(1分)。在對社區(qū)內(nèi)老年人口數(shù)及其養(yǎng)老需求進行評估的基礎(chǔ)上(1分),建立相應規(guī)模和水平的養(yǎng)老服務設施(1分),適時對社區(qū)內(nèi)的設施設備進行維護與整修,提高其利用率(1分)。確定社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生中心的規(guī)模以及具有不同醫(yī)療服務技能的工作人員數(shù),為老年人提供差異化的醫(yī)療服務(1分)。通過開展集體活動等方式充實老年人的閑暇時間,提高社區(qū)內(nèi)娛樂設施的利用率(1分)。

(4)為增加資金支持,非營利組織應該整合各種社會資源,通過媒體、網(wǎng)絡等手段,呼吁社會各界增加捐贈(2分)。加強對志愿者隊伍的管理建設,探索和建立志愿服務的回報機制,通過建立激勵機制的方式,增加對志愿者的吸引力,比如目前適用性較強的“時間儲蓄銀行”制度(2分)。

賦分原則:嚴格按點給分。

第三題:給定資料5-7介紹了英國、美國、日本的居家養(yǎng)老模式,請結(jié)合給定資料5-7,分析比較三個國家居家養(yǎng)老模式的不同之處。(25分)

要求:全面,準確,邏輯清晰,不超過500字。

一、標準答案

一、運行機制:英國建立國民醫(yī)療保健制度,居家養(yǎng)老服務由衛(wèi)生和社會保障部以及地方社會服務局按照各自職能劃分開展。美國的居家養(yǎng)老主要依托其醫(yī)療保險制度,利用醫(yī)療保險支撐居家養(yǎng)老發(fā)展。日本的居家養(yǎng)老服務體系強調(diào)國民自立,以法律和政策強制性要求家庭和親屬履行贍養(yǎng)義務。

二、籌資模式:英國以國家福利的形式提供,資金大部分由政府財政承擔,其余部分通過對私人企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、慈善團體等募集獲得。美國居家養(yǎng)老資金主要來源于醫(yī)療保險制度,其余部分通過個人儲蓄、慈善捐款以及社會救助等渠道解決。日本居家養(yǎng)老資金籌集上遵循以政府為主、服務機構(gòu)為輔、多種渠道并行的原則,籌資責任由政府、社會以及個人共同承擔。

三、服務項目:英國居家養(yǎng)老主要包括生活照料、物質(zhì)支援、心理支持和整體關(guān)懷等四大部分。美國提供全面的醫(yī)療服務,社區(qū)建有社區(qū)養(yǎng)老設施,提供病歷管理、日間照料和家政服務等居家養(yǎng)老服務。日本居家養(yǎng)老包括訪問護理服務、日間護理服務、短期托付服務和社區(qū)貼緊型服務等類型。

二、評分標準

這道題的答案雖然絕大部分內(nèi)容都可以從材料中直接得到,但需要進行分析比對。

本題25分,有分析對比項目得1分,分析合理得3分。賦分的過程中允許相同意思的不同表達。具體而言,評分標準如下:

一、運行機制/運行模式/運行方式(有類似表述亦可):英國建立國民醫(yī)療保健制度,居家養(yǎng)老主要由衛(wèi)生和社會保障部以及地方社會服務局管理(2分)。美國的居家養(yǎng)老主要依托其醫(yī)療保險制度,利用醫(yī)療保險支撐居家養(yǎng)老發(fā)展(2分)。日本的居家養(yǎng)老服務體系強調(diào)國民自立,以法律和政策強制性要求家庭和親屬履行贍養(yǎng)義務(2分)。

二、籌資模式/資金來源:英國的居家養(yǎng)老大多以國家福利的形式提供(1分),資金大部分由政府財政承擔,其余部分通過對私人企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、慈善團體等募集獲得(2分)。美國居家養(yǎng)老資金主要來源于醫(yī)療保險制度(1分),其余部分通過個人儲蓄、慈善捐款以及社會救助等渠道解決(2分)。日本居家養(yǎng)老資金籌集上遵循以政府為主、服務機構(gòu)為輔、多種渠道并行的原則(2分),籌資責任由政府、社會以及個人共同承擔(1分)。

三、服務項目:英國居家養(yǎng)老主要包括生活照料、物質(zhì)支援、心理支持和整體關(guān)懷等四大部分(2分)。美國提供全面的醫(yī)療服務,社區(qū)建有社區(qū)養(yǎng)老設施,提供病歷管理、日間照料和家政服務等居家養(yǎng)老服務。(3分)。日本居家養(yǎng)老包括訪問護理服務、日間護理服務、短期托付服務和社區(qū)貼緊型服務等類型(2分)。

賦分原則:嚴格按點給分。

第四題:請根據(jù)全部給定資料,結(jié)合實際,以“老有所養(yǎng)”為題,自擬副標題,寫一篇文章。(40分)要求:(1)聯(lián)系實際,論述深刻;(2)語言流暢,條理清晰;(3)總字數(shù)不少于800字。

一、一類文章

老有所養(yǎng)

——積極推進居家養(yǎng)老服務體系建設

“家有一老,如有一寶”。曾幾何時,老人是家庭、社會的驕傲,但不知從什么時候開始,他們漸被視為社會的“累贅”。如今,各種老年人問題層出不窮,老人們的生活現(xiàn)狀令人擔憂。為何老人們的待遇會有如此巨大的落差?

究其原因,我們可以發(fā)現(xiàn):社會轉(zhuǎn)型時期,人們的價值觀念發(fā)生改變,尊老愛老思想淡化;我國各項社會保障制度還不夠完善,而特殊的“4—2—1家庭”模式又使家庭養(yǎng)老負擔加重,單靠家庭養(yǎng)老力不從心;現(xiàn)有的社會養(yǎng)老服務水平與現(xiàn)階段的養(yǎng)老需求不相適應,養(yǎng)老服務水平有待提高。為此,積極推進居家養(yǎng)老服務體系建設,使老年人們老有所養(yǎng)就顯得十分急迫。

積極推進居家養(yǎng)老服務體系建設,形成敬老愛老思想是根本。“百善孝為先”,尊老愛老是中華民族的傳統(tǒng)美德,但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,這種以孝為美的思想已漸漸淡化,“虐老”“棄老”現(xiàn)象在個別地區(qū)也曾出現(xiàn)。通過宣傳敬老愛老思想、設立“孝敬父母獎”獎勵基金、敬老愛老榜樣的積極引導等形式,能在潛移默化中改變社會現(xiàn)有風氣,使人們重拾中華民族的傳統(tǒng)美德,為構(gòu)筑居家養(yǎng)老服務體系提供思想保證。

積極推進居家養(yǎng)老服務體系建設,提高居家養(yǎng)老服務水平是保障。我國雖已建立了各項社會保障制度,但由于建立的時間短,很多方面還不夠完善,自身缺乏運營能力,直接導致了社區(qū)內(nèi)服務設施利用率低,社區(qū)居民參與度低。社區(qū)服務功能上,發(fā)揮的作用有限。養(yǎng)老服務設施覆蓋面有限,缺乏專業(yè)性較強的養(yǎng)老設施;已有場所存在面積小、建設使用時間長、功能受限制的問題,活動缺乏穩(wěn)定性,且缺乏專業(yè)人員的管理維護。而醫(yī)療保健服務停留在基礎(chǔ)層面,文化娛樂服務沒有達到老年人的要求。因此,社區(qū)必須在對社區(qū)內(nèi)老年人口數(shù)及其養(yǎng)老需求進行評估的基礎(chǔ)上,建立相應規(guī)模和水平的養(yǎng)老服務設施,提升醫(yī)療保健服務和文化娛樂服務水平。

積極推進居家養(yǎng)老服務體系建設,發(fā)揮非營利組織的作用是關(guān)鍵。非營里組織是居家養(yǎng)老服務體系建設十分重要的一部分,是對于社區(qū)職能的補充,可提供的服務更具有專業(yè)性、可持續(xù)性。但現(xiàn)階段我國可提供居家養(yǎng)老服務的非營利組織缺乏資金支持,數(shù)量有限;志愿者隊伍缺少統(tǒng)一的管理規(guī)范,人員混雜,不專業(yè)、穩(wěn)定性差,造成服務缺乏連續(xù)性。因此必須非營利組織應該整合各種社會資源,通過媒體、網(wǎng)絡等手段,呼吁社會各界增加捐贈。加強對志愿者隊伍的管理建設,探索和建立志愿服務的回報機制,通過建立激勵機制的方式,增加對志愿者的吸引力,比如目前適用性較強的“時間儲蓄銀行”制度。

“最美不過夕陽紅”,希望通過全社會的共同努力,形成敬老愛老思想,提高居家養(yǎng)老服務水平,發(fā)揮非營利組織,讓這抹紅不再暗淡無光,讓這抹紅重新成為社會一道獨特的風景線!

二、評分標準

本題要求考生,根據(jù)給定資料,結(jié)合實際,以“老有所養(yǎng)”為題,自擬副標題,寫一篇文章。閱卷先定檔再定分,定檔主要看是否扣題,其次看是否談到自身感受。文章主題養(yǎng)老——老有所養(yǎng)。注意把握材料中的養(yǎng)老模式:居家養(yǎng)老。本題目突出對切身感受的論述,為試卷的新變化。若自身感受論述比較詳實深刻,或結(jié)合自身事例,則為一類文,若未談到自身感受但談到養(yǎng)老,則為三類文。文章必須有原因和對策才有可能成為二類文。卷面分3分,但閱卷人會依靠整體感覺直接給出總分,跳過加3分卷面分的環(huán)節(jié)。

具體的評分參考如下:

一類文:(33-40),緊扣主題,觀點鮮明,能恰當聯(lián)系實際,說理充分,條理清楚,結(jié)構(gòu)完整、語言流暢。

二類文:(24-32),能夠緊扣主題,觀點比較鮮明,說理比較充分,結(jié)構(gòu)比較完整,文章包括原因和對策,語言比較流暢。

三類文:(15-23),扣題,觀點不夠明確,結(jié)構(gòu)不合理或不完整(敘述過多,論證不足,論證邏輯不清),語言不流暢;文章內(nèi)容與材料有關(guān),與“居家養(yǎng)老”關(guān)聯(lián)不盡合理,表達比較清楚,結(jié)構(gòu)基本合理,語言比較通順。

四類文:(0-14),文章與材料有關(guān),但與“居家養(yǎng)老”無關(guān);完全跑題;體裁錯誤;大段抄材料;立場錯誤;觀點不明;思路混亂;結(jié)構(gòu)嚴重不完整;語言表達差。

無標題,扣2分;不足800字,扣2分。

評閱方法

采用結(jié)合樣卷、整體觀照、分等賦分的方法進行評閱。閱卷老師依據(jù)評分標準,首先從整體上對所閱文章做出判斷,確定其等次,然后在所確定的等次內(nèi),圍繞基準分,結(jié)合評價要素,適當上下浮動,考慮扣分項,最后給定分數(shù)。

(一)通篇閱讀,整體觀照;

(二)等內(nèi)斟酌,上下調(diào)整;

(三)考慮扣分項:標題、錯別字、標點有錯;

(四)確定得分。

其它事項

(一)700字以上不足1000字,每少50字扣1分;

(二)600字以上不足700字,一般在三等及以下賦分;

(三)不足500字,一般按四等賦分;

(四)缺少標題,扣2分;僅有標題,得2分;

(五)錯別字較多,標點符號不規(guī)范,酌情扣分,最多扣3分;

(六)特殊試卷,提交專家組。

2024考試入面分數(shù)線
特別推薦

省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:華圖教育)
有報考疑惑?在線客服隨時解惑

報名條件?

崗位選擇?

筆試科目?

面試方式?

......

點擊所需資料,掃碼領(lǐng)取