2022公務員省考行測-言語之細節(jié)理解

《道德經(jīng)》中說：“天下大事必作于細，天下難事必成于易”。這句話是在說天下的大事都是從細小的事情做起的，天下的難事都是從容易做的時候開始的。這句話應用于行測提分上也是相同的道理。很多考生覺得行測提分還是有難度的，尤其對于言語理解模塊很是頭疼：字又多，花費時間也長，結(jié)果就是選不對。但是言語理解與表達是作為我們?nèi)粘９�文寫作必備的能力，相對來說更好理解，掌握不好一方面可能跟語感有關(guān)，但最重要的是對于題型考查重點和細節(jié)把握不好。尤其明顯的就是言語模塊中細節(jié)理解題型，沒有太多復雜要素，就是考查你對于細節(jié)的理解和查找能力。今天我們就來談談細節(jié)理解題的真章。

細節(jié)理解題型解題思路跟其他題型有所不同，確定題設是細節(jié)題型后根據(jù)題設問題直接看選項，將選項帶入原文做對比即可，少部分題可能需要看全文，大多數(shù)題型直接選項跟原文相關(guān)內(nèi)容做對比就可以得出答案。一般與原文相符的選項的設置方式有三個：同義替換、合理推出或者概括歸納。與原文不符的選項設置方式有兩種：無中生有，即文中未提及或不能合理推斷得到或者強拉關(guān)系、曲解文意;偷換要素，即偷換數(shù)量關(guān)系、偷換概念、偷換時態(tài)、偷換邏輯和偷換語氣。了解了該題型的答案設置方式，就能較快的尋找細節(jié)進行對比，可以很快排除錯誤答案。還有一種細節(jié)查找題相對簡單，解題思路就是問什么找什么，一般可以很快鎖定正確答案。

下面我們根據(jù)一道例題來綜合演練下：

【例】相較于社會生活的復雜度，靈長類動物的飲食或能更好地預測其腦容量。這項發(fā)表于《自然—生態(tài)與演化》的研究是同類分析中迄今為止規(guī)模最大的，并對目前有關(guān)人類和一些靈長類動物為什么演化出了比大多數(shù)動物更大的腦部的假說提出質(zhì)疑。在考慮到每個物種的演化親緣關(guān)系及體型后，作者發(fā)現(xiàn)，吃水果的靈長類動物的腦組織比吃植物葉子的靈長類動物多25%左右，雖然作者的分析未能說明為什么吃水果會帶來更大的大腦，但他們認為這可能是由認知需求(與記憶水果位置、手工提取果肉有關(guān))和熱量獎勵(攝入熱量豐富的水果，而非熱量貧乏的植物葉子)聯(lián)合驅(qū)動。

與這段文字意思相符的是：

A.飲食或許與靈長類動物腦容量有必然的聯(lián)系

B.很多靈長類動物為什么演化出了比大多數(shù)動物更大的腦部的假說沒有價值

C.吃水果的靈長類動物的腦組織比吃植物葉子的靈長類動物多的原因已明了

D.社會生活的復雜度不能預測靈長類動物腦容量

解析：看題設是選正確的一項，將選項跟原文一一對應：A選項，飲食或許與靈長類動物的腦容量有必然的關(guān)系，注意”或許”表示是一種不確定的語氣，對應原文，通過“飲食”對應第一句，相較于社會生活的復雜度，靈長類的動物的飲食或能夠更好的預測其腦容量，其中“或”和“或許”語義一樣，所以A選項正確。當然這里有的同學會有一個疑慮，選項中有一個“必然的聯(lián)系”是一個絕對性的說法，那這個必然這個詞說的有沒有錯呢?其實我們分析一下就會發(fā)現(xiàn)，雖然選項中說必然聯(lián)系，但是前面有一個“或許”來約束它，語氣就減弱了，那么這種表述其實是符合原文的;B選項通過“假說”對應原文，文中說的是對這個假說提出質(zhì)疑，說明還在懷疑的階段，而B選項直接把它變成沒有價值，那它跟原文是不符合的，所以B選項錯誤;C選項對應原文第四段最后，作者指出“分析未能說”和“但可能是由”都可以說明原因還沒有確定，所以C選項的表述不符合原文的語氣，錯誤;D選項在文中第一句話就已經(jīng)提到這個話題了:相較于社會生活的復雜度，靈長類動物的飲食可能更好的預測其腦容量。什么叫做更好的?這個角度說明社會生活復雜度可能沒有那么好，而D項直接把他說成了不能預測，太過于絕對了，根本不符合，所以D選項錯誤。因此正確答案是A選項。

通過這道題我們發(fā)現(xiàn)細節(jié)理解題就是將選項跟原文對照，看是否符合原意，里面考查的較多的就是偷換要素，只要你夠細心找出與原文差異，這種題就很簡單。言語理解模塊提高分數(shù)的關(guān)鍵就是多刷題練習，只要掌握了做題方法勤加練習，那么你必定高分中榜!

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：