時(shí)事評(píng)論：福建拔棵樹，臺(tái)灣要換柱

　　一

　　島叔度假歸來(lái)，一想到可以見到你們，不禁早早將自己洗干凈了入睡。誰(shuí)想到半夜起床才發(fā)現(xiàn)，蘇樹林落馬。揉了揉眼睛，不敢相信這是真的。直到反復(fù)確認(rèn)后才相信，一只大蝦真的要38，中紀(jì)委真的長(zhǎng)假?zèng)]休息。

　　關(guān)于蘇樹林的分析已經(jīng)足夠多，不再贅述。值得單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō)的，只有王岐山此前的福建之行，如你在照片中所見，蘇樹林沒有陪同。而老王，在福建強(qiáng)調(diào)了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“四種形態(tài)”，并直言，這是為了懲前毖后、治病救人，必須改變要么是“好同志”、要么是“階下囚”的狀況。

　　一語(yǔ)成讖，長(zhǎng)假還沒過完，蘇樹林就不再是個(gè)好同志。

　　二

　　而在海峽對(duì)岸，一個(gè)原本人人夸贊的、好好的女同志，雖然沒變成階下囚，卻發(fā)現(xiàn)自己忽然間成了孤家寡人。

　　看到“換柱”即將成真，說(shuō)實(shí)話，島叔的內(nèi)心幾乎是崩潰的。雖然耳語(yǔ)早已瘋傳非止一日，但島叔還是難以相信，國(guó)民黨會(huì)做出這么沒品的事。先不說(shuō)利弊，它至少違背了起碼的人情和公平正義。

　　當(dāng)初國(guó)民黨在“九合一”選舉中大敗虧輸，士氣跌至深谷。面對(duì)藍(lán)營(yíng)支持者千呼萬(wàn)喚，“十四萬(wàn)人齊卸甲，竟無(wú)一人是男兒”，男人們?yōu)榱吮Ｈ�羽翼，個(gè)個(gè)推聾作啞，打死不選2016。危難之際，是小女子洪秀柱挺身而出一肩挑起。

　　論實(shí)力，洪秀柱確實(shí)不是最好人選。所以她參選前就說(shuō)自己要“拋磚引玉”，是為了刺激黨內(nèi)實(shí)力派出來(lái)選。結(jié)果，“玉”們巋然不動(dòng)，任由洪成了唯一參選人。然而這并不是“玉”們想要的，他們隨即發(fā)動(dòng)了“防磚機(jī)制”，要用民調(diào)卡掉洪秀柱。諷刺的是，洪秀柱的敢說(shuō)敢做吸引了支持者，民調(diào)高空飛過“防磚門檻”，于是磚真的變成了玉。

　　某種虛偽的政治文化在此處表現(xiàn)得淋漓盡致。陶謙要讓徐州給劉備，劉備再三拒絕，直到陶謙以手指心而死，徐州百姓跪求才終于接受。國(guó)民黨大佬們?cè)�先可能打得也是這個(gè)算盤：出來(lái)選勝算不高，我就不動(dòng)，等大家來(lái)求我，黨內(nèi)征召我的時(shí)候再假裝萬(wàn)般無(wú)奈臨危受命，那時(shí)多少風(fēng)光!可惜的是，劉備的故事沒有重演，洪秀柱的野蠻沖撞打亂了局面。

　　所以，“換柱”并非全無(wú)邏輯。從大的方面說(shuō)，洪秀柱的挺身而出解了藍(lán)營(yíng)的圍，但從國(guó)民黨內(nèi)某些人的角度，洪秀柱只是一個(gè)不識(shí)時(shí)務(wù)的攪局者。

　　洪秀柱出線后的言行，繼續(xù)挑動(dòng)國(guó)民黨的敏感神經(jīng)。洪秀柱在黨內(nèi)演說(shuō)時(shí)直批國(guó)民黨兩岸政策“媚俗取巧，因循猶疑”，“憂讒畏譏，自我設(shè)限，不敢將兩岸穩(wěn)定的道路往前再推得更寬廣”，“一頂‘賣臺(tái)’的帽子，彷佛輕易地就把本黨壓垮了”，“變成沒有勇氣堅(jiān)持正確道路的弱者”，才會(huì)被操弄民粹的民進(jìn)黨打得節(jié)節(jié)敗退。

　　洪秀柱這些話，國(guó)民黨大佬們當(dāng)然不愛聽，但島叔認(rèn)為說(shuō)的是很有道理的。2008年的時(shí)候，推動(dòng)兩岸交流對(duì)話是馬英九大勝的最大紅利，2012年選舉，蔡英文仍自承敗于“兩岸政策的最后一里路”。到了2015年，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)封凍了兩岸服貿(mào)協(xié)議，國(guó)民黨在兩岸議題上的發(fā)言越來(lái)越保守憋屈，陷入無(wú)法動(dòng)彈的困局。這一切是怎么發(fā)生的呢?

　　藍(lán)綠對(duì)抗的核心角力點(diǎn)是兩岸政策。馬英九上任后，綠營(yíng)持續(xù)以“斗”為主軸，時(shí)時(shí)逢中必反，而國(guó)民黨雖然推動(dòng)“和”的政策，長(zhǎng)期自限于“先經(jīng)后政”，只談兩岸經(jīng)貿(mào)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)紅利，不談兩岸和平帶來(lái)的政治紅利。國(guó)民黨在討好民粹方面大力效仿民進(jìn)黨，日益強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣主體性”，馬英九的“三不”選擇“不統(tǒng)”打頭，當(dāng)局在兩岸交流時(shí)處處強(qiáng)調(diào)保護(hù)臺(tái)灣利益，在民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)街頭運(yùn)動(dòng)和掄起“賣臺(tái)”大帽時(shí)往往不戰(zhàn)而退，對(duì)兩岸政治談判唯恐避之不及。既然是一方主“斗”，一方主“和”，而主“和”的一方卻是形“和”實(shí)“拖”，任由原本主“和”的力量渙散和不去凝聚，又經(jīng)常打不還手罵不還口，氣勢(shì)當(dāng)然日益低迷。

　　洪秀柱一改國(guó)民黨的萎靡作風(fēng)，旗幟鮮明地要簽兩岸和平協(xié)議，要直面兩岸關(guān)系中的難點(diǎn)、痛點(diǎn)，要將它們一一擺上桌面而設(shè)法解決。這樣的風(fēng)格，當(dāng)然讓國(guó)民黨大驚失色，生怕會(huì)因此毀了基業(yè)。所以洪秀柱一直遭受黨內(nèi)巨大壓力，一度被逼得“閉關(guān)”，出關(guān)后才又恢復(fù)敢言的“小辣椒”本色。所以國(guó)民黨主席朱立倫在7日的中常會(huì)上，坦言洪秀柱的兩岸政策和國(guó)民黨一直的主張有落差，甚至“背離臺(tái)灣主流民意”。所以馬英九8日也表態(tài)說(shuō)，會(huì)支持黨的決策。

　　島叔研究臺(tái)灣問題數(shù)十年的朋友前陣子還在說(shuō)，洪秀柱有望改變臺(tái)灣的選舉文化，將給虛偽的臺(tái)灣政壇吹進(jìn)一股清新的風(fēng)。不幸的是，只怕不是清新的風(fēng)滌蕩了污濁，而是醬缸文化最終悶殺了清流。“換柱”雖然還未成定局，但從國(guó)民黨內(nèi)上下動(dòng)員的情況看，洪秀柱可能難逃悲壯結(jié)局。

　　三

　　距離臺(tái)灣2016年“大選”還有100天，國(guó)民黨臨陣換將，真的能挽狂瀾于既倒嗎?島叔對(duì)此很悲觀。國(guó)民黨現(xiàn)在說(shuō)洪秀柱民調(diào)太低，不孚眾望，但“九合一”選舉時(shí)國(guó)民黨已經(jīng)輸?shù)袅搜澴�，那又是誰(shuí)造成的，原因何在?現(xiàn)在換將，怎能保證比洪更好?何況一群大男人處心積慮搞內(nèi)斗，把循黨內(nèi)機(jī)制正當(dāng)出選、在黨內(nèi)群雄齊喑時(shí)挺身而出、為藍(lán)營(yíng)的傳統(tǒng)價(jià)值勇敢打拼的一介弱女子強(qiáng)拉下來(lái)，給人的觀感實(shí)在太糟糕。臺(tái)灣畢竟還是個(gè)人情社會(huì)，這么做，會(huì)讓老百姓很不齒，對(duì)國(guó)民黨的選情必然是重大的負(fù)分。國(guó)民黨的明日之星如果當(dāng)初就毅然出馬，聲勢(shì)也已經(jīng)落后于蔡英文，再加這么一出，還有取勝之機(jī)嗎?

　　國(guó)民黨強(qiáng)行“換柱”，也許換掉的是一棵寶貴的頂梁柱，打斷的是藍(lán)營(yíng)的精神脊梁。

　　洪秀柱7日晚在臉書上發(fā)了一帖，說(shuō)觀世音希望有能力的驢子陪唐僧去西天取經(jīng)，但西天取經(jīng)太累，驢子寧愿做安穩(wěn)又安全的事，不善于負(fù)重的馬才決定挺身而出。結(jié)果，雖然驢子沒去取經(jīng)，但走的路沒比取經(jīng)的馬少，駝的重物也沒較輕，只能蒙著眼睛繞著磨坊打轉(zhuǎn)。這段小故事諷刺意味夠重，卻也十分說(shuō)明問題，如果繼續(xù)蒙著眼睛轉(zhuǎn)圈，國(guó)民黨奮起的希望在哪里呢?　文/黑白自在

相關(guān)內(nèi)容推薦：