時(shí)事評(píng)論：“天價(jià)”采購(gòu)預(yù)算折射作風(fēng)之弊

　　前不久，媒體曝出廣州市天河區(qū)、越秀區(qū)多個(gè)單位的政府采購(gòu)預(yù)算中出現(xiàn)“天價(jià)”現(xiàn)象，包括千元U盤(pán)、16萬(wàn)元復(fù)印機(jī)等。輿論對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，相關(guān)負(fù)責(zé)人隨后回應(yīng)稱(chēng)，因單位財(cái)務(wù)不專(zhuān)業(yè)導(dǎo)致出現(xiàn)差錯(cuò)，一些超標(biāo)項(xiàng)目最后也并沒(méi)有獲得財(cái)政部門(mén)的批復(fù)撥款。(11月30日澎湃新聞網(wǎng))

　　一個(gè)小小的U盤(pán)的平均采購(gòu)預(yù)算價(jià)居然高達(dá)上千元，那么，千元U盤(pán)會(huì)是什么樣子?筆者查閱到京東商城上一款售價(jià)是899的品牌U盤(pán)，容量為256G，速度高達(dá)60MB/S，防水防電防塵防震，屬于高端商務(wù)U盤(pán)，其它千元左右的U盤(pán)也都屬于“高大上”配置，這樣配置的辦公設(shè)備對(duì)于一個(gè)基層政府部門(mén)來(lái)說(shuō)并沒(méi)有多大用武之地，因此，從這一角度來(lái)講是典型的鋪張浪費(fèi)。

　　在實(shí)際工作中，虛假報(bào)、超標(biāo)報(bào)采購(gòu)預(yù)算的現(xiàn)象在一定范圍內(nèi)依然頑固存在。由于這方面缺少?lài)?yán)格的管理制度，并受到一些類(lèi)似“報(bào)高了再減，反正算不上違法違紀(jì)，不敢高報(bào)會(huì)吃虧”說(shuō)法的影響，一些單位在上報(bào)采購(gòu)預(yù)算時(shí)上千方百計(jì)出“奇招”、搞變通，玩文字游戲、空設(shè)采購(gòu)項(xiàng)目，想方設(shè)法提高采購(gòu)預(yù)算數(shù)額，為的就是手里有“活錢(qián)”，使自己的“小日子”過(guò)得更寬裕，從這一角度來(lái)講這是享樂(lè)之風(fēng)，同時(shí)也給個(gè)別干部提供了腐敗的空間。

　　天河區(qū)相關(guān)部門(mén)作出的回應(yīng)稱(chēng)，“因單位財(cái)務(wù)不專(zhuān)業(yè)導(dǎo)致出現(xiàn)差錯(cuò)，千元U盤(pán)并沒(méi)有獲得天河區(qū)財(cái)政局批復(fù)撥款”，這樣的說(shuō)法筆者并不認(rèn)同，其實(shí)，這樣的計(jì)算常識(shí)小學(xué)水平就能搞定，何況現(xiàn)在還有高科技工具輔助辦公，只要態(tài)度認(rèn)真些就完全能夠避免，更何況單位內(nèi)還應(yīng)在領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)審核后再上報(bào)，這種所謂的差錯(cuò)無(wú)論如何也講不通。細(xì)細(xì)想來(lái)，正是因?yàn)槿鄙倭素?zé)任心，形式主義的產(chǎn)生也就在所難免。

　　俗話(huà)說(shuō)，“小洞不補(bǔ)，大洞吃苦”。意思是說(shuō)事物的發(fā)展總是由量變引起質(zhì)變，雖然“天價(jià)”采購(gòu)預(yù)算事件本身并沒(méi)有觸犯黨紀(jì)國(guó)法，但其中折射出的問(wèn)題不容小覷，如果認(rèn)識(shí)上不能深入問(wèn)題本質(zhì)，那么就難免會(huì)滋生腐敗，如果處理上過(guò)于簡(jiǎn)單，那么問(wèn)題還會(huì)卷土重來(lái)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，“物必先腐，而后蟲(chóng)生”，拒腐防變就需要從作風(fēng)問(wèn)題抓起，無(wú)論問(wèn)題大小，發(fā)現(xiàn)苗頭就應(yīng)及時(shí)糾正扭轉(zhuǎn)，唯有如此，干部清正、政府清廉、政治清明的目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：