時(shí)事評(píng)論：紀(jì)委官員遭女兒舉報(bào)，如何應(yīng)對(duì)輿情？

　　湖南紀(jì)委官員遭女兒舉報(bào)吃喝嫖賭，已被停職。有網(wǎng)帖舉報(bào)懷化市委巡視組副組長(zhǎng)滕樹旗包養(yǎng)情婦，發(fā)帖人自稱是騰的女兒，控訴父親“長(zhǎng)期在外吃喝嫖賭、包養(yǎng)情婦、虐待自己”。懷化市紀(jì)委稱，已對(duì)滕樹旗作出停職處理，并成立專門調(diào)查組。(7月22日《京華時(shí)報(bào)》)

　　這個(gè)事情迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，有三大看點(diǎn)。一是被舉報(bào)人身份特殊，是市委巡視組副組長(zhǎng)，本來是監(jiān)督者，現(xiàn)在卻成了被舉報(bào)者;二是被舉報(bào)的問題觸目驚心，有貪污受賄，有充當(dāng)黑社會(huì)和貪官的“保護(hù)傘”，還有吃喝嫖賭、包養(yǎng)情婦重婚生子。假如舉報(bào)屬實(shí)或部分屬實(shí)，簡(jiǎn)直是又一個(gè)“五毒干部”橫空出世了;第三個(gè)，也是最大的看點(diǎn)，是舉報(bào)人身份更特殊，竟然是其女兒。閨女舉報(bào)父親，是家庭矛盾爆發(fā)，還是大義滅親?背后到底有何隱情，難免令人心生好奇。

　　實(shí)際上，現(xiàn)如今因家庭內(nèi)訌、后院起火而招來麻煩的官員并不罕見，有的還真的查出了問題，因此葬送了前程。比如中科院地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室原主任段振豪，被妻子舉報(bào)包養(yǎng)情婦，后拔出蘿卜帶出泥，涉嫌貪污被移送司法。法治社會(huì)，人人都有責(zé)任、有義務(wù)與違法亂紀(jì)的丑陋現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，即使是身邊人舉報(bào)，也不值得大驚小怪。至于舉報(bào)的問題是否屬實(shí)，自有相關(guān)部門去核實(shí)、去處理。

　　我注意到，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，當(dāng)?shù)丶o(jì)委的處置方式可圈可點(diǎn)—沒有因被舉報(bào)人是“自家人”而視而不見，也沒有施展“拖字訣”試圖冷處理，更沒有像某些地方和單位那樣不分青紅皂白先“辟謠”再說，而是積極予以受理、及時(shí)介入調(diào)查。這樣的工作效率和態(tài)度，無疑既體現(xiàn)了對(duì)舉報(bào)的重視程度，也是最好的“危機(jī)公關(guān)”—掌握了事情的主動(dòng)權(quán)，將事件給當(dāng)?shù)靥貏e是紀(jì)檢部門造成的負(fù)面影響降到了最低。在舉報(bào)的網(wǎng)貼中，列舉了9條關(guān)于滕樹旗行賄受賄的證據(jù)，以工程項(xiàng)目為主，其中詳細(xì)交代了時(shí)間地點(diǎn)、事由以及參與人員。有了這些有力的線索，為查清事實(shí)提供了極大方便。

　　記得國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男被舉報(bào)后，能源局曾稱“純屬污蔑造謠”，成為一起著名的“官謠”事件。謠言要不得，“辟謠”同樣也需要慎重。在面對(duì)“負(fù)面新聞”的時(shí)候，涉事單位應(yīng)該淡定一點(diǎn)，不要急于草率處置，否則不僅難以服眾，反倒會(huì)讓公信力流失的現(xiàn)象雪上加霜。湖南懷化應(yīng)對(duì)突發(fā)事件和網(wǎng)絡(luò)輿情中的客觀和理性，值得其他地方借鑒。

相關(guān)內(nèi)容推薦：