微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv + 關(guān)注

華圖教育 面試熱點(diǎn)

您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 面試熱點(diǎn) > 社會(huì)

2022公考面試熱點(diǎn)：江歌案宣判，她的真誠(chéng)無(wú)私終得褒揚(yáng)

  來(lái)源: 直屬分院  關(guān)鍵詞：2022公務(wù)員考試,面試考什么,面試分成哪幾個(gè)步驟,面試備考攻略,面試熱點(diǎn)

點(diǎn)擊領(lǐng)取備考干貨

【背景事件】

2016年11月3日，江歌被好友劉暖曦的男友陳世峰殺害。事發(fā)前兩個(gè)月，劉暖曦與男友陳世峰分手，由于頻繁遭受前男友的騷擾與恐嚇，劉暖曦請(qǐng)求與好友江歌同住，江歌欣然同意。在劉暖曦借住江歌家期間，陳世峰仍對(duì)劉暖曦進(jìn)行持續(xù)的糾纏。在11月3日，應(yīng)劉暖曦要求與其一起返回公寓的江歌，被守在公寓門口的陳世峰殺害。在此過(guò)程中，劉暖曦?fù)屜然氐焦⒑�，并將門反鎖。

案發(fā)后，劉暖曦因案發(fā)原因等問(wèn)題與江歌母親產(chǎn)生矛盾，通過(guò)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)水軍等方式，對(duì)承受喪女之痛的江歌母親進(jìn)行攻擊與辱罵。江歌母親向法院提起訴訟，開(kāi)始了曠日持久的維權(quán)之路。

山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告江秋蓮與被告劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛案作出一審判決，法院認(rèn)定劉暖曦作為引入危險(xiǎn)狀態(tài)者與被救助者，卻未將存在的風(fēng)險(xiǎn)告知救助者江歌，存在重大過(guò)錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任;同時(shí)，江歌作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生，向身處困境的朋友伸出援助之手，體現(xiàn)了中華民族的傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。

【試題模擬】

2020年1月，山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告江秋蓮與被告劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛案作出一審判決：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。對(duì)此，你有什么看法?

【參考解析】

一、表明態(tài)度

江歌案一審宣判江歌母親勝訴，這是法律對(duì)于道德的肯定與維護(hù)，是給所有心存善良的人一顆定心丸，扶危濟(jì)困是中華民族的傳統(tǒng)美德，路見(jiàn)不平拔刀相助也是國(guó)人口口相傳的優(yōu)秀品質(zhì)。江歌案并不是個(gè)例，我們的社會(huì)遇到過(guò)很多令人無(wú)法抉擇的事情，老人摔倒扶不扶，路遇搶劫要不要挺身而出?當(dāng)善意開(kāi)始有后果時(shí)，每個(gè)善良的人都將止步于踟躕。而江歌母親的勝訴，將會(huì)讓更多踟躕的人放下顧慮，選擇善良。

二、存在的問(wèn)題

但我們也要看到，江歌案發(fā)生于2016年，歷經(jīng)近6年的時(shí)間，江歌的母親才能等到法律對(duì)女兒善意行為的肯定;我們?cè)诟心钣诮枘赣H的執(zhí)著與對(duì)女兒深切的愛(ài)意外，更應(yīng)該意識(shí)到的一點(diǎn)是，我們的社會(huì)缺乏對(duì)于善意的保護(hù)。江歌案應(yīng)該成為一個(gè)良好的開(kāi)端，無(wú)論是社會(huì)、媒體還是個(gè)人，都應(yīng)正視對(duì)于善行的保護(hù)與宣揚(yáng)。

三、提出合理的改進(jìn)意見(jiàn)

(1)首先，政府機(jī)關(guān)應(yīng)該加大執(zhí)法與審判的精細(xì)度，對(duì)于一些案件的偵查與審理，如涉及相關(guān)行為人存在行使善行卻被污蔑或詆毀的情況，要進(jìn)行核實(shí)并給予公正的審理。同時(shí)，對(duì)于一些惡意利用人民群眾的善意進(jìn)行詐騙的行為，要按照法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)的處罰，并對(duì)處罰結(jié)果進(jìn)行公示，讓心存僥幸之人徹底放棄訛詐之心。

(2)其次，各級(jí)媒體應(yīng)對(duì)社會(huì)新聞進(jìn)行如實(shí)的報(bào)道，守住媒體人員的職業(yè)道德。積極報(bào)道見(jiàn)義勇為、扶危濟(jì)困的行為，而一些“農(nóng)夫與蛇”的故事，應(yīng)以批判的角度進(jìn)行報(bào)道，令讀者對(duì)該種行為嗤之以鼻，而非為了吸引眼球與流量，以?shī)蕵?lè)的角度進(jìn)行報(bào)道，不僅不能引人深思，反而會(huì)令讀者對(duì)社會(huì)風(fēng)氣有所誤解。

(3)最后，作為社會(huì)中的一份子，我們每一個(gè)人都應(yīng)保持應(yīng)有的道德準(zhǔn)則。法律以強(qiáng)制的形式維護(hù)著社會(huì)穩(wěn)定的最后的底線，但如果我們每一個(gè)人對(duì)自己的道德要求僅僅是不違反法律的話，那我們的社會(huì)一定不會(huì)是一個(gè)安定美好的社會(huì)。在日常生活中，我們要以更高的道德標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范自身行為，從我做起，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，傳承中華民族的美德。

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
編輯：duyujiao

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經(jīng)濟(jì)
  • 文化
  • 社會(huì)

延展閱讀

下一篇

面試熱點(diǎn)：圍搶甘蔗=市容管理？

街頭喧鬧，十來(lái)個(gè)穿市容制服的男子，圍住騎車賣甘蔗的老人，三兩下將甘蔗一掃而光裝車帶走，留下放聲哭喊的老人。此事發(fā)生于不少網(wǎng)友憤憤不平，有人聲討“黑衣人”粗暴蠻橫，有人心疼老人孤立無(wú)援。

32